Är julen en religiös eller sekulär högtid?
Julen är en högtid som firas av många runt om i världen, men frågan om det är en religiös eller sekulär högtid är omtvistad. Å ena sidan firas julen traditionellt av kristna som Jesu Kristi födelse, och många av de seder och traditioner som är förknippade med högtiden har religiösa rötter. Å andra sidan har julen blivit allt mer sekulariserad de senaste åren, med många människor som firar den utan några religiösa konnotationer.
Religiös betydelse
Julen firas av kristna som Jesu Kristi födelse, och ses som en tid för att fira den kristna tron. Många av de seder och traditioner som förknippas med julen, som att ge presenter, dekorera julgranar och sjunga julsånger, har religiösa rötter. Julen är också en tid för kristna att samlas för att fira Jesu födelse och för att reflektera över Bibelns lära.
Sekulär betydelse
Under de senaste åren har julen blivit allt mer sekulariserad, med många människor som firar den utan några religiösa konnotationer. För många är julen en tid för att umgås med familj och vänner, utbyta presenter och njuta av den festliga atmosfären. Det är också en tid för människor att ta en paus från sin vardag och njuta av semesterperioden.
Slutsats
Om julen är en religiös eller sekulär högtid är en fråga om personlig åsikt. För vissa är det en tid att fira Jesu Kristi födelse och att reflektera över Bibelns lära. För andra är det en tid att träffa familj och vänner, utbyta presenter och njuta av den festliga atmosfären. I slutändan är det upp till var och en att bestämma hur de vill fira jul.
Amerikaner över hela landet i alla samhällsskikt ser fram emot att få en ledig dag den 25 december, en dag som traditionellt (och förmodligen felaktigt) har firats som Jesu Kristi födelsedag , betraktad som en gudomlig frälsare för alla kristna . Det är inget fel med detta, men för en demokratisk regering som bygger på en separation av kyrka och stat kan det vara avgjort problematiskt om den regeringen officiellt godkänner den heliga dagen för en viss religion.
Logiskt sett är detta oacceptabelt av juridiska skäl. Sådant stöd av en religion framför andra kan omöjligt överleva ens ytlig granskning under principen om separation mellan kyrka och stat. Det finns bara en utväg för dem som vill behålla status quo – förklara julen som en sekulär högtid.
Problemet med julen som en religiös högtid
Med tanke på förekomsten av kristen kultur i stora delar av västvärlden är det svårt för kristna att förstå argumentet för att förklara julen som en sekulär snarare än en religiös observation. Om de skulle ta hänsyn till situationen för anhängare av andra religioner, kan det ge dem en viss förståelse. Om kristna tvingades använda personlig semester för att fira sina viktigaste högtider, skulle de kanske komma att förstå ställningen för anhängare av praktiskt taget alla andra religioner vars heliga dagar inte är sanktionerade på liknande sätt.
Verkligheten är att den västerländska kulturen generellt sett har privilegierat kristna på bekostnad av andra religioner, och eftersom den privilegieringen har bestått så länge har många kristna kommit att förvänta sig att det är sin rättighet. En oroväckande liknande situation existerar varhelst kristna ställs inför rättsliga utmaningar mot sedvänjor som de har kommit att betrakta som sina rättigheter: officiellt sanktionerad status:skolbön, bibelläsning i skolan, etc. Dessa privilegier har logiskt sett ingen plats i en kultur som bygger på religionsfrihet och separation av kyrka och stat.
Varför inte förklara julen som en sekulär högtid?
Den logiska lösningen på problemet är, tyvärr, en som också skulle vara ganska stötande för fromma kristna. Tänk om lagstiftaren och högsta domstolen officiellt skulle förklara julen till en sekulär och inte religiös högtid? Att göra det skulle ta bort det juridiska problemet som är inneboende när en regering ger en enda religion företräde framför alla andra. När allt kommer omkring, av de tio officiella amerikanska federala helgdagarna är julen den enda som är kopplad till en religions heliga dag. Om julen officiellt förklarades vara samma typ av högtid som Thanksgiving eller nyårsdagen, skulle mycket av problemet försvinna.
Ett sådant beslut av lagstiftaren eller domstolarna skulle sannolikt vara stötande för fromma, praktiserande kristna. Evangeliska kristna har klagat länge och högt – och i allmänhet utan motivering – över att vårt sekulära samhälle har blivit antikristet. I verkligheten borde regeringens officiella hållning inte vara 'anti' utan 'icke' - en distinktion som denna grupp inte erkänner.
För medlemmar av alla andra religioner, såväl som ateister och många rimliga kristna, skulle att förklara julen som en sekulär högtid vara en viktig rörelse mot att eliminera det förmätiga och olagliga påståendet att Amerika är en kristen nation baserad på kristna värderingar.
Och det är svårt att se vad den verkliga faran skulle vara för fundamentalistiska kristna. Julens religiösa innebörd har redan i hög grad förminskats av kommersialiseringen av högtiden, och att förklara den som en officiell sekulär högtid skulle inte göra något för att hindra kristna från att fira den så andäktigt som de önskar. Men rimligheten i detta tillvägagångssätt verkar alltför ofta gå förlorad för en grupp som inte bara söker religionsfrihet för sig själva utan vill påtvinga alla andra sin religion.
Relaterade rättsfall
(1993)
Enligt Seventh Circuit Court of Appeals tillåts en regering att ge anställda en religiös helgdag som en betald semesterdag, men endast om regeringen kan tillhandahålla ett legitimt sekulärt syfte för att välja den dagen istället för någon annan dag.
(1999)
Är det konstitutionellt för USA:s regering att erkänna Jul som en officiell betald semester? Richard Ganulin, en ateistisk advokat, hävdade att det inte är det och väckte talan, men en amerikansk distriktsdomstol beslutade mot honom.
