Tio budord: En grund för amerikansk lag?

De tio budorden är en uppsättning religiösa lagar som gavs till israeliterna av Gud genom Mose. Dessa lagar har använts som grund för många rättssystem, inklusive det amerikanska rättssystemet. De tio budorden tillhandahåller en moralisk uppförandekod som har använts för att forma lagar och förordningar i USA.

De tio budorden

De tio budorden är uppdelade i två delar. De första fem budorden handlar om vårt förhållande till Gud, medan de fem sista buden handlar om vårt förhållande till andra människor. Buden är följande:

• Jag är Herren din Gud: Du skall inte ha andra gudar än mig.
• Du skall inte göra dig någon utskuren bild. Du skall inte böja dig för dem och inte tjäna dem.
• Du skall inte använda Herrens, din Guds namn, förgäves. Ty Herren kommer inte att hålla den ostraffad som använder hans namn förgäves.
• Kom ihåg sabbatsdagen, att hålla den helig: Sex dagar skall du arbeta och utföra allt ditt arbete.
• Hedra din far och din mor: för att dina dagar må vara långa i det land som Herren, din Gud, ger dig.
• Du skall icke döda: Du skall inte begå äktenskapsbrott.
• Du ska inte stjäla: Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
• Du skall inte begära: Du skall inte begära din nästas hus, du skall inte begära din nästas hustru eller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna eller något som är din nästas.

De tio budordens inflytande på amerikansk lag

De tio budorden har haft ett betydande inflytande på amerikansk lag. Många av de lagar som styr vårt samhälle är baserade på principerna som finns i de tio budorden. Till exempel bygger förbudet mot mord och stöld på sjätte och åttonde budet. De tio budorden har också använts för att utforma lagar om religionsfrihet, äktenskap och andra moraliska frågor.

Sammanfattningsvis har de tio budorden varit ett stort inflytande på amerikansk lag. Den moraliska uppförandekoden som finns i de tio budorden har använts för att utforma lagar och förordningar i USA. De tio kommandot

Ett av de argument som oftast erbjuds för skapandet av tio budordstavlor, monument eller utställningar på statlig egendom är att de är grunden för amerikansk (eller västerländsk) lag. Att ha de tio budorden uppvisade är alltså tänkt att vara ett sätt att erkänna rötterna till våra lagar och vår regering. Men är detta giltigt?

Det är svårt att argumentera för att de tio budorden som helhet verkligen utgör grunden för amerikansk lag. Det är uppenbart att några av budorden förbjuder handlingar som också är förbjudna i amerikansk lag, men återigen samma paralleller kan hittas i lagar över hela världen. Är de tio budorden grunden för kinesisk lag, bara för att mord och stöld är förbjudna i Kina?

Kanske blir problemen med detta påstående tydligare om vi tar buden individuellt och frågar var i amerikansk lag de uttrycks. Vi kommer att använda en pseudo-protestantisk version av budorden som liknar de mest populära listorna som finns på offentliga visningar.

Tio budord och lagens ursprung

En möjlig tolkning av påståendet att de tio budorden är grunden för amerikansk lag är att 'lagen', som en abstrakt föreställning, har sitt ursprung utanför mänskligheten. Lagar är ytterst baserade på befallningar som härrör från Gud och är bindande för alla människor - inklusive kungar, aristokrater och andra 'högre' medlemmar av samhället.

Naturligtvis är det uppenbart att detta är ett teologiskt förslag. Det finns inget det minsta sekulärt med detta, och regeringen har ingen befogenhet att stödja en sådan uppfattning. Det är till och med utan tvekan ett sekteristiskt teologiskt påstående eftersom det pekar ut de tio budorden för specialbehandling som kommer från 'utanför mänskligheten', en position som traditionellt judar skulle inte acceptera eftersom de betraktar helheten Torah har gudomligt ursprung. Om detta är vad folk menar när de säger att de tio budorden är grunden för amerikansk lag, så är det ett ogiltigt skäl för att lägga ut buden på statlig egendom.

Tio budord och moralisk lag

Ett annat sätt att tolka denna ståndpunkt är att se de tio budorden som en 'moralisk' grund för västvärldens allmänna rättsordning. I denna tolkning behandlas de tio budorden som moraliska principer dikterade av Gud och tjänar som den etiska grunden för alla lagar, även om de inte kan spåras direkt tillbaka till något specifikt bud. Så även om de flesta individuella lagar i Amerika inte härrör direkt från de tio budorden, så gör 'lagen' som helhet det och detta förtjänar erkännande.

Detta är också ett teologiskt förslag som den amerikanska regeringen inte har någon auktoritet som stöder eller stödjer. Det kan vara sant eller inte, men det är inte ett ämne som regeringen kan ta ställning till. Om detta är vad folk menar när de säger att de tio budorden är grunden för amerikansk lag, så är det fortfarande ogiltigt att lägga ut dem på statlig egendom. Det enda sättet att argumentera för att 'de är grunden för amerikansk lag' är ett skäl för att publicera de tio budorden på statlig egendom är om det finns en icke-religiös koppling mellan de två - helst en juridisk koppling.

Tio budord återspeglas i amerikansk lag

Vi har övervägt vad det kan innebära att säga att amerikansk lag är baserad på de tio budorden; här kommer vi att titta på varje bud för att se om några återspeglas på något sätt i amerikansk lag.

1. Du skall inte ha några andra gudar utom mig : Det finns inga lagar som förbjuder tillbedjan av alla utom en gud, än mindre de gamla hebréernas specifika gud. Faktum är att amerikansk lag i allmänhet är tyst om existensen av gudar. Kristna har infogat referenser till sin Gud på olika ställen, till exempel trohetslöftet och det nationella mottot, men för det mesta insisterar inte lagen på att det finns några gudar - och vem skulle vilja att det ändras?
2. Du skall inte dyrka några grava bilder : Detta bud har samma grundläggande juridiska problem som det första. Det finns inget i amerikansk lag som enstipsvid tanken att det är något fel med att dyrka” gravade bilder .” Om en sådan lag existerade skulle den inkräkta på de religiösa friheterna för dem vars religioner inkluderar 'graverade bilder' - vilket enligt vissa skulle inkludera katoliker och många andraChristianvalörer.
3. Du skall inte ta Herrens din Guds namn förgäves : Precis som med de två första budorden är detta ett rent religiöst krav som inte längre uttrycks i amerikansk lag. Det fanns en tid då hädelse straffades. Om det fortfarande var möjligt att åtala människor för hädelse (en vanlig, men inte nödvändigtvis korrekt, tolkning av detta bud), skulle det vara ett intrång i religionsfriheten.
4. Kom ihåg sabbatsdagen för att vila och hålla den helig : Det fanns en tid i Amerika när lagarna föreskrev att butiker stänger på den kristna sabbaten och folk går i kyrkan. De sistnämnda provianterna föll först och med tiden började även de förra att försvinna. Idag är det svårt att hitta lagar som upprätthåller någon 'sabbatsvila' och ingen som upprätthåller en 'helig' sabbat. Skälen är uppenbara: detta är en religiös fråga som regeringen inte har någon auktoritet över.
5. Hedra din far och din mor : Detta är ett budord som i princip är en bra idé, men som man kan hitta många bra undantag från och som är helt opraktisk som lag. Det finns inte bara några lagar som är specifikt utformade för att kräva detta, utan det skulle också vara svårt att hitta några lagar som uttrycker det som en princip även i någon avlägsen mening. En person som förbannar sina föräldrar eller ignorerar eller säger dåliga saker om dem bryter inga lagar.
6. Du ska inte mörda : Slutligen ett budord som förbjuder något som också är förbjudet i amerikansk lag — och vi behövde bara gå igenom hälften av budorden för att komma till denna punkt! Tyvärr för tio budordsförespråkare är detta också något förbjudet i alla kända kulturer på planeten. Är alla dessa lagar baserade påSjätte budordet?
7. Du ska inte begå äktenskapsbrott : En gång i tiden var äktenskapsbrott olagligt och kunde straffas av staten. Idag är det inte längre fallet. Avsaknaden av lagar som förbjuder äktenskapsbrott hindrar någon från att hävda att gällande amerikansk lag på något sätt är baserad på Sjunde budordet . Till skillnad från andra sådana bud skulle det dock vara möjligt att ändra lagarna för att återspegla detta. Frågan till anhängare av de tio budorden är alltså denna: förespråkar de öppet kriminalisering av äktenskapsbrott och, om inte, hur överensstämmer det med deras insisterande på att de tio budorden ska stödjas, främjas och visas av staten?
8. Du ska inte stjäla : Här stöter vi på bara det andra av tio budord som förbjuder något som också är förbjudet i amerikansk lag - och som med det sjätte är detta också något förbjudet i alla andra kulturer, inklusive de som föregår de tio budorden. Är alla lagar mot stöld baserade på Åttonde budordet ?
9. Du ska inte bära falskt vittne : Huruvida detta bud har några paralleller i amerikanska lagar beror på hur man tolkar det. Om detta helt enkelt är ett förbud mot att ljuga i allmänhet, så är det inte uttryckt i amerikansk lag. Om detta däremot är ett förbud mot att ljuga i samband med vittnesmål i domstol, så är det sant att amerikansk lag också förbjuder detta. Återigen, det gör andra kulturer också.
10. Du skall inte begära något som är din nästas: Precis som med att hedra sina föräldrar kan ett bud att avstå från att begära vara en rimlig princip (beroende på hur den tillämpas), men det betyder inte att det är något som kan eller bör upprätthållas av lagen. Det finns inget i amerikansk lag som ens är i närheten av att förbjuda eftertraktade .

Slutsats

Av de tio budorden är det bara tre som har några paralleller i amerikansk lag, så om någon ville hävda att budorden på något sätt är 'grunden' för våra lagar, är det de enda tre de har att arbeta med. Tyvärr finns liknande paralleller med alla andra kulturer, och det är inte rimligt att säga att de tio budorden är grunden förAlltlagar. Det finns helt enkelt ingen anledning att tro att de som utarbetar amerikansk eller brittisk lag satt ner och förbjöd stöld eller mord bara för att de tio budorden redan gjorde det.

Ett par av budorden förbjuder saker som vid ett tillfälle var förbjudna i amerikansk lag men som inte längre är det. Om budorden var grunden för dessa lagar, är de inte grunden för nuvarande lagar, och detta betyder att motiveringen för att visa dem är borta. Slutligen måste man komma ihåg att konstitutionella skydd för religionsfrihet är skrivna på ett sätt som är praktiskt utformat för att bryta flera bud. Så långt ifrån att återspegla de tio budorden, kan det argumenteras att principerna för amerikansk lag är inrättade för att bryta flera av dem och ignorera det mesta av resten.