Definition av gudlöshet, gudlöshet

Gudlöshet, gudlöshet är en term som används för att beskriva frånvaron av tro på en gud eller gudar. Det förknippas ofta med ateism, vilket är bristen på tro på någon gud eller gudomlighet. Gudlöshet kan också syfta på brist på religiös eller andlig övertygelse, eller brist på tro på någon högre makt.

Gudlös, gudlöshet och ateism

Gudlöshet, Gudlöshet och ateism används ofta omväxlande, men de är inte samma sak. Ateism är avsaknaden av tro på någon gud eller gudomlighet, medan gudlöshet är frånvaron av tro på en gud eller gudar. Ateister kan ha andliga övertygelser, medan gudlösa människor kan ha religiösa övertygelser.

Gudlöshet, Gudlöshet och Agnosticism

Gudlöshet, gudlöshet och agnosticism är också relaterade, men inte samma sak. Agnosticism är tron ​​att det är omöjligt att veta om några gudar eller gudar existerar. Gudlösa människor kan vara agnostiker, men de behöver inte nödvändigtvis vara det.

Slutsats

Gudlöshet, gudlöshet är en term som används för att beskriva frånvaron av tro på en gud eller gudar. Det förknippas ofta med ateism, men är inte detsamma. Gudlösa människor kan ha andliga eller religiösa övertygelser, medan ateister kanske inte har någon. Agnosticism är också relaterat till gudlöshet, men är inte detsamma.

Gudlös definieras brett som ett tillstånd utan någon gud eller gudar. Denna definition av gudlös är nästan identisk med den breda definitionen av ateism. Sålunda följer definitionen av gudlöshet och gudlöshet nära medateistisk, icke-teistisk och ogudaktig. Godless spårar också tätt med irreligion och irreligiös, även om att vara utan gudar inte riktigt är detsamma som att vara utan religion eftersom det finns religioner där gudar är oviktiga eller spelar ingen roll alls.

Medan den grundläggande definitionen av gudlös är neutral, har etiketten gudlös historiskt använts med negativ avsikt på grund av det populära antagandet att tro på gudar är nödvändig för moral och civilisation - ungefär av samma anledning till att etiketten 'ateist' bär så många negativa konnotationer . Genom historien har etiketten 'gudlös' applicerats på stater, institutioner, system och människor som en kritik snarare än en neutral, saklig beskrivning.

Det är faktiskt ofta så att allt som är stämplat 'gudlöst' samtidigt har beskrivits som något som behöver 'räddas' - som något som i bästa fall är underlägset, men som ofta är ett hot mot andra. En sådan attityd gör fiendskap och fientlighet nästan oundvikliga, och något liknande produktiv dialog är i bästa fall osannolikt.

DeOxford English Dictionary, andra upplagan, erbjuder följande definition av gudlös:

gudlös : a. Av personer, tankesystem etc.: Utan en gud; inte erkänner eller dyrkar Gud; irreligiös, ogudaktig. b. Av handlingar, etc.: Gjort utan hänsyn till Gud; ogudaktig, ogudaktig.

Användningen av 'ond' som en definition av gudlös förekommer också i definitionen av ateism, vilket inte kommer som en överraskning för några ateister som fortfarande blir behandlade som om de vore onda, omoraliska individer helt enkelt på grund av att de inte tror på några gudar. Detta understryker inte bara hur de två termerna är i huvudsak lika, utan också den fientlighet som människor har haft mot ateism och gudlöshet. Att en gudlös person eller ateist kunde vara lika snäll, anständig och moralisk som alla andra accepterades helt enkelt inte av de flesta.

Lyckligtvis sätter de flesta ordböcker de mest negativa definitionerna av 'gudlös' i slutet av sitt inlägg, ibland till och med etiketten 'åldriga', men inte så ofta som man brukar hitta med inlägg om 'ateism' och 'ateister.' Trots det faktum att 'ateist'-etiketten verkar komma med mer negativt bagage, fortsätter explicit negativ användning av 'gudlös'-etiketten att vara vanligare. Detta har dock inte hindrat många ateister från att använda etiketten, särskilt i namn på olika grupper och organisationer.

Gudlöshet i det moderna Amerika

Trots hur negativt termen har använts genom historien, finns det sammanhang där den kommer att användas på ett något neutralt sätt. Sociologer och opinionsundersökningsbyråer har under de senaste åren upptäckt att religion och teism har varit på tillbakagång i USA - långt efter att trenden hade fått fäste i Europa. Eftersom alla dessa människor inte har någon enstaka, förenande ideologi eller trossystem, finns det ingen lätt, uppenbar etikett att använda för att referera till dem.

Den populäraste etiketten har varit att kalla dem 'nones', en hänvisning till det faktum att de markerar 'ingen' när de frågas om deras religion. Etiketten 'irreligious' skulle vara mer exakt, men den används mycket mindre ofta, kanske för att den inte är tillräckligt medryckande. Etiketten 'gudlös' har dock slagit på lite, även om det inte alltid är lämpligt. Många av dem som säger att de inte har någon religion har inte nödvändigtvis övergett tron ​​på någon form av gud - precis som man kan vara gudlös och religiös på samma gång, kan en person vara teist och irreligiös på samma gång. Ingen av kombinationerna har varit särskilt vanliga, åtminstone historiskt, men de är inte självmotsägande som vissa verkar anta.

Relaterade villkor

• svag ateism
• apatiism
• icke-teism

Synonymer till gudlös

• ateist
• ateistisk
• icke-teist
• gudlös
• ogudaktig

Exempel

'Se Guds indignation över dessa gudlösa häll.'
- Milton, 1667
I århundraden var romarna gudlösa, fulla av de grövsta tankarna och utan naturlig tillgivenhet. Cato svälter sina gamla tjänare; och Pompejus var ett monster av självisk ambition; Caesar av samvetslös grymhet.' - Sir Leslie Stephen,Historia om det engelska tänkandet på 1700-talet, 1876