Vad är agnostisk teism?

Agnostisk teism är ett trossystem som kombinerar element av agnosticism och teism. Det är en form av religiös tro som hävdar att existensen av en högre makt eller gudom inte kan kännas till eller bevisas, men att det är möjligt att tro på en högre makt utan att ha några bevis för dess existens. Agnostiska teister tror att det är möjligt att tro på en högre makt utan att ha någon kunskap om det.

Agnostisk teism vs. ateism

Agnostisk teism skiljer sig från ateism, som är tron ​​att det inte finns någon högre makt eller gudom. Agnostiska teister förnekar inte existensen av en högre makt, utan hävdar snarare att det är omöjligt att veta eller bevisa dess existens. Ateister, å andra sidan, avvisar helt och hållet föreställningen om en högre makt eller gudom.

Agnostisk teism och moral

Agnostiska teister tror att moral är baserad på en uppsättning universella principer som är oberoende av någon speciell religion eller trossystem. De tror att moral är baserad på en uppsättning universella principer som är oberoende av någon speciell religion eller trossystem. De tror också att moral bygger på konceptet att göra mot andra som du vill att de ska göra mot dig.

Slutsats

Agnostisk teism är ett trossystem som kombinerar element av agnosticism och teism. Det är en form av religiös tro som hävdar att existensen av en högre makt eller gudom inte kan kännas till eller bevisas, men att det är möjligt att tro på en högre makt utan att ha några bevis för dess existens. Agnostiska teister tror att moral är baserad på en uppsättning universella principer som är oberoende av någon speciell religion eller trossystem.

Många människor som antar etiketten agnostiker anta att de därigenom också utesluter sig själva från kategorin teister. Det finns en gemensam uppfattning om det agnosticism är mer 'rimlig' än teism eftersom den undviker teismens dogmatism. Stämmer det eller missar sådana agnostiker något viktigt?

Tyvärr är ovanstående ståndpunkt inte korrekt - agnostiker kan uppriktigt tro det och teister kan uppriktigt förstärka det, men det bygger på mer än ett missförstånd om både teism och agnosticism. Medan ateism och teism handlar om tro, handlar agnosticism om kunskap. De grekiska rötterna till termen äravilket betyder utan ochgnosissom betyder 'kunskap' - därför betyder agnosticism bokstavligen 'utan kunskap', men i det sammanhang där det normalt används betyder det: utan kunskap om gudars existens.

En agnostiker är en person som inte hävdar [absolut] kunskap om existensen av gud(ar). Agnosticism kan klassificeras på ett liknande sätt som ateism: 'Svag' agnosticism är helt enkelt att inte veta eller ha kunskap om gud(ar) - det är ett uttalande om personlig kunskap. Den svaga agnostikern kanske inte vet säkert om gud(ar) finns men utesluter inte att sådan kunskap kan erhållas. 'Stark' agnosticism, å andra sidan, är att tro att kunskap om gud(ar) inte är möjlig - detta är alltså ett uttalande om möjligheten av kunskap.

Eftersom ateism och teism handlar om tro och agnosticism handlar om kunskap, är de faktiskt oberoende begrepp. Det betyder att det är möjligt att vara agnostiker och teist. Man kan ha ett brett spektrum av tro på gudar och inte heller kunna eller vilja påstå sig veta säkert om dessa gudar definitivt existerar.

Det kan till en början tyckas konstigt att tro att en person kan tro på existensen av en gud utan att också påstå sig veta att deras gud finns, även om vi definierar kunskap något löst; men vid närmare eftertanke visar det sig att detta inte är så konstigt trots allt. Många, många människor som tror på att det finns en gud gör det på tro, och denna tro står i kontrast till de typer av kunskap vi normalt skaffar oss om världen omkring oss.

Att tro på sin gud på grund av tro behandlas faktiskt som en dygd , något som vi borde vara villiga att göra istället för att insistera på på rationella argument och empiriska bevis. Eftersom denna tro står i kontrast till kunskap, och i synnerhet den sorts kunskap vi utvecklar genom förnuft, logik och bevis, så kan denna typ av teism inte sägas vara baserad på kunskap. Folk tror, ​​men genom tro , inte kunskap. Om de verkligen menar att de har tro och inte kunskap, så måste deras teism beskrivas som en typ av agnostisk teism .

En version av agnostisk teism har kallats 'agnostisk realism'. En förespråkare för denna uppfattning var Herbert Spencer, som skrev i sin bok First Principles (1862):

• Genom att ständigt söka veta och ständigt kastas tillbaka med en fördjupad övertygelse om det omöjliga att veta, kan vi hålla medvetandet vid liv att det är lika vår högsta visdom och vår högsta plikt att betrakta det genom vilket allt existerar som det okända.

Detta är en mycket mer filosofisk form av agnostisk teism än den som beskrivs här – den är förmodligen också lite ovanligare, åtminstone i västvärlden idag. Denna typ av fullskalig agnostisk teism, där tron ​​på själva existensen av en gud är oberoende av all påstådd kunskap, måste särskiljas från andra former av teism där agnosticism kan spela en liten roll.

Trots allt, även om en person kan påstå sig veta säkert att deras gud finns , det betyder inte att de också kan hävda att de vet allt som finns att veta om sin gud. Faktum är att väldigt många saker om denna gud kan vara dolda för den troende - hur många kristna har sagt att deras gud 'verkar på mystiska sätt'? Om vi ​​låter definitionen av agnosticism bli ganska bred och innefatta brist på kunskap handla om en gud, då är detta en sorts situation där agnosticism spelar en roll i någons teism. Det är dock inte ett exempel på agnostisk teism.